Magdalena de Kino, Sonora.- La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) aclaró que la condena contra Noemí ‘N’ por maltrato animal se dictó tras un juicio en el que se comprobó su responsabilidad.

La mujer recibió 2 años de prisión, pero pudo haberlos cumplido en libertad. Sin embargo, al dejar de presentarse a firmar, perdió ese beneficio. Hoy el caso está en manos de un juez de ejecución.

La Fiscalía de Sonora respondió a los cuestionamientos que familiares de Noemí ‘N’ han hecho públicos contra la sentencia que se le impuso, en los que hablan de supuestas irregularidades en el proceso.

Lo que sostiene la Fiscalía

Según la dependencia de justicia, la condena es resultado de un juicio en el que quedó demostrada la responsabilidad penal de la mujer de 58 años de edad por el delito de maltrato animal.

Los hechos ocurrieron a principios de 2022 en Magdalena de Kino y consistieron en agredir con un machete a un perro, lo que le causó una lesión en una pata que obligó a amputarla.

¿Cómo ocurrió el crimen?

El 23 de enero de 2022, en un domicilio de la colonia Lomas de Kino, Noemí ‘N’ y otra persona atacaron al animal llamado Bolt, un perro mestizo color café de dos años.

Con base en lo acreditado en el proceso penal, usaron un machete y una vara. El animal sufrió una herida grave en la extremidad delantera derecha, la cual no pudo ser salvada

Lo que ordenó la sentencia

Por estos hechos, la mujer fue condenada a 2 años de prisión, a pagar una multa de 4 mil 811 pesos y a reparar el daño material con 5 mil pesos a favor de la parte ofendida.

Además, el fallo le abrió la puerta a opciones distintas a la cárcel: trabajo comunitario y suspensión condicional de la pena de prisión. Esta última dependía de dejar una garantía de 3 mil pesos y de cubrir las obligaciones económicas fijadas.

¿Por qué perdió el beneficio?

La sentenciada no cumplió con lo que se le pedía para seguir en libertad: dejó de acudir a sus presentaciones periódicas para firmar. Por ello, el Poder Judicial del Estado de Sonora le revocó el beneficio.

Actualmente, el asunto está bajo la competencia del juez de Ejecución del Poder Judicial, autoridad que decidirá cómo debe cumplirse la sentencia.

Fuente: Tribuna del Yaqui y FGJE Sonora