Ciudad de México.- Este jueves 12 de noviembre, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, presentará ante la Cámara de Diputados la solicitud de la denominada comisión especial por la democracia y la verdad, con el objetivo de investigar la elección presidencial de 2006, tras las declaraciones del exmandatario Vicente Fox Quesada, en donde aseguró que intervino para que ganase Felipe Calderón.
¿Qué determinó el Tribunal Electoral sobre Vicente Fox en 2006?
Montiel presentará la propuesta inicial ante los legisladores de Morena, quienes recibieron la convocatoria a dicho encuentro el día de ayer mediante WhatsApp; posteriormente, ofrecerá una conferencia de prensa en compañía del coordinador parlamentario, Ricardo Monreal Ávila.
Por otro lado, en septiembre de 2006, tras realizar una revisión del proceso electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó:
Esta sala superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas del presidente de la República, Vicente Fox, se constituyeron en un riesgo para la validez de la elección que… podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedarán acreditadas”.
México tiene derecho a saber qué pasó en 2006: Padierna
A dos décadas de una de las elecciones más polarizadas del país, la vicecoordinadora de Morena, Dolores Padierna Luna, declaró ayer que México sigue teniendo el legítimo derecho de esclarecer qué fue lo que realmente sucedió en aquel proceso.
No se trata de modificar resultados. El daño está hecho, pero sí se pueden esclarecer responsabilidades históricas, examinar documentos y testimonios y determinar qué operación hubo para no respetar la voluntad popular”, dijo.
Por esta razón, señaló, se valora la creación de una comisión especial encargada de fiscalizar las decisiones del árbitro electoral en esos comicios. El motivo es de peso, pues:
El propio Vicente Fox reconoció que metió las manos para evitar que Andrés Manuel López Obrador fuera presidente, e incluso amenazó con no otorgarle la banda presidencial; es decir, admitió que violó la Constitución y cometió un fraude electoral”, apuntó.
Choque político por comisión de 2006
Finalmente, destacó que la justificación para formar este grupo de trabajo se sustenta en numerosos factores: desde las propias declaraciones del expresidente hasta los testimonios expuestos por Luis Carlos Ugalde en su obra Así lo viví: testimonio de la elección presidencial de 2006, sin dejar de lado el estrecho margen con el que concluyó el conteo.
Por otra parte, la víspera, tanto el presidente del Senado, Higinio Martínez (Morena), como el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, advirtieron que un asunto que ya ha sido resuelto por la ley no puede someterse a juicio por segunda ocasión.
En este sentido, Moreno criticó la iniciativa de Montiel para indagar los comicios de 2006: “No entienden la ley. Eso es cosa juzgada”, enfatizó, recordando que los tribunales electorales avalaron dicho proceso en su momento e insistiendo en que el tema ya prescribió.
No obstante, cabe señalar que, de acuerdo con el artículo 42 de la Ley Orgánica del Congreso, la Cámara de Diputados cuenta con la facultad de conformar comisiones especiales para investigar asuntos concretos.
Un mecanismo que ya se ha aplicado en el pasado para indagar los negocios de los hijos de Martha Sahagún (esposa de Vicente Fox), el fraude en la extinta Conasupo, el magnicidio de Luis Donaldo Colosio y el desastre ambiental por el derrame de sustancias tóxicas en el río Sonora.
Fuente: Tribuna del Yaqui