Ciudad de México.- Este martes 14 de julio de 2026, durante ‘La Mañanera del Pueblo’, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá detallar los argumentos jurídicos que llevaron a impedir que el Congreso de Nuevo León proceda con el juicio político contra el gobernador Samuel Alejandro García Sepúlveda.
A pesar de que la mandataria admite desconocer los detalles de la resolución, insistió en que la Suprema Corte debe exponer públicamente sus fundamentos:
La ministra debe explicar cuáles fueron las consideraciones que tomó”, afirmó la presidenta.
Claudia Sheinbaum explica que los juicios políticos a gobernadores están previstos en las constituciones estatales, por lo que corresponde al máximo tribunal justificar su intervención.
Presidenta pide transparencia en la decisión de la SCJN
El lunes 13 de julio, la SCJN otorgó una suspensión para evitar la destitución o inhabilitación de Samuel García en el juicio político iniciado por el Congreso de Nuevo León. La ministra Estela Ríos menciona que separar al gobernador podría ocasionar un daño considerable a la administración pública estatal, por lo que determinó mantenerlo en el cargo mientras se resuelve el caso.
El proceso legislativo responde a denuncias de corrupción y presuntos actos indebidos atribuidos al gobernador de Nuevo León, promovidas tanto por opositores como por integrantes de Morena en la entidad. La suspensión de la SCJN ha causado una fuerte reacción en el Congreso local, donde diputados de diferentes partidos calificaron la resolución como un blindaje judicial al mandatario estatal.
Durante su intervención en ‘La Mañanera del Pueblo’, la mandataria resaltó que la resolución debe ser completamente pública y detallada:
Voy a ver los argumentos que da la ministra, pero lo que sé es que hay esta investigación por parte del propio congreso y que tendría que definir el propio congreso si procedió o no”, indicó la presidenta.
Juicio político contra gobernador de Nuevo León
El juicio político contra Samuel García se enmarca en una serie de disputas entre el Ejecutivo estatal y el Congreso de Nuevo León. Desde finales de 2025, legisladores han promovido investigaciones y procedimientos por supuestas irregularidades administrativas y actos de corrupción cometidos durante la gestión de García.
La confrontación escaló después de que el Congreso local aprobara iniciar el proceso de juicio político, lo que abriría la puerta a su destitución e inhabilitación. La intervención de la Suprema Corte modificó el escenario político en la entidad. La ministra Estela Ríos consideró que la remoción del gobernador podría afectar la gobernabilidad y los intereses públicos en el estado.
Por este motivo, dictó una suspensión para impedir cualquier resolución que implique la destitución o inhabilitación de Samuel García hasta que se resuelva el fondo del asunto. El fallo de la SCJN fue recibido con críticas por parte de la oposición y de algunos sectores de la sociedad civil, quienes consideran que la decisión limita la autonomía del Congreso estatal y podría sentar un precedente para otros casos similares en el país.
Los legisladores afines al Ejecutivo estatal celebraron la suspensión como una garantía para la estabilidad política de Nuevo León. En la conferencia de prensa, Sheinbaum insistió en que la Suprema Corte debe detallar los fundamentos de la suspensión y transparentar el procedimiento.
Sheinbaum pide a la Suprema Corte explicar su resolución para evitar el juicio político a Samuel García
Es la ministra quien tiene que dar toda la información de por qué toma esta decisión”, agrega Sheinbaum.
La mandataria insistió que espera conocer los documentos oficiales y las pruebas presentadas por el Congreso antes de emitir un posicionamiento definitivo.
Fuente: Tribuna del Yaqui