Chihuahua, Chihuahua.- La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, dio su postura sobre las señalamientos que circulan acerca de su colaborador, Fernando Álvarez Monje. El titular de la Oficina de la Gubernatura fue visto en las gradas durante el encuentro de futbol entre las selecciones de México e Inglaterra, como parte del Mundial 2026.

Ante los cuestionamientos, la mandataria descartó que existan faltas o conductas fuera de la ley por parte del integrante de su equipo de trabajo. En un encuentro con medios de comunicación ocurrido este lunes 6 de julio, Campos señaló que no lo consta que el funcionario estuviera en el estadio Ciudad de México, pero reconoció que su asistencia es posible.

La jefa estatal puso énfasis en que la fecha del partido fue un domingo, un espacio de descanso para quienes trabajan en la administración. Según sus palabras, “a todos nos encanta el futbol” y es natural el deseo de presenciar un evento de tal magnitud. Con un tono directo, la gobernadora lanzó una pregunta al aire: “¿Quién levanta la mano y dice que no?”.

¿Se usó dinero público para el viaje?

El foco del debate no reside únicamente en la presencia del colaborador en el evento deportivo, sino en la duda sobre el origen del dinero para pagar el viaje y las entradas. Sobre este punto, la mandataria fue firme al asegurar que el gobierno estatal mantiene un manejo prudente de cada peso.

“Esta administración ha sido demasiado cuidadosa en ese tema”, puntualizó para descartar el uso de dinero público para fines ajenos al servicio público. Hasta el momento, no hay pruebas que señalen un desvío de recursos para este viaje.

Fernando Álvarez Monje tiene una posición de gran cercanía con Maru Campos, siendo el encargado de la oficina de la gobernadora. Las imágenes que circulan en redes sociales y medios muestran al funcionario junto a su esposa, Isela Martínez, quien se desempeña como regidora por el PAN.

La aparición de ambos durante la transmisión de televisión generó una ola de comentarios que la gobernadora buscó aclarar mediante la defensa del derecho al esparcimiento en días no laborales. La gestión actual sostiene que se han respetado las normas de gasto y que el viaje forma parte de la esfera privada del colaborador.

Fuente: Tribuna del Yaqui