Ciudad de México.- Loretta Ortiz Ahlf, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tuvo un desliz en plena sesión de este jueves 18 de junio de 2026 al asegurar que los hoteles ‘all inclusive’ significan que no se tiene permitido el acceso a las playas para los mexicanos.
¿Qué mencionó la ministra durante la sesión?
La ministra empleó dicho término para reprobar que los extranjeros compran y desarrollan hoteles en las playas de México, principalmente a través del Fideicomiso en Zona Restringida o Fideicomiso de Zona Costera, ya que se estaba llevando a cabo la discusión conjunta de tres asuntos relativos a la posesión de tierras ejidales en Mérida, Yucatán, y que fueron ocupadas por particulares.
En su interpretación de la leyenda ‘all inclusive’, la ministra añadió que su significado es permitir que personas extranjeras puedan estar en dichas playas, ya que sí tienen derecho a utilizarlas bajo la creación de fideicomisos; sin embargo, destacó con mucha molestia que significa que los mexicanos no tienen el derecho a entrar.
Estoy cansada de ver que cuando vamos a nuestras playas nos digan no pueden entrar, porque son all inclusive. Ese all inclusive es que tú, mexicano no tienes derecho a pasar”, aseveró la ministra.
Giovanni Figueroa salva el momento
Lo mejor vino después, ya que Giovanni Figueroa hizo épico tal momento al pasarle a la ministra una servilleta de emergencia donde le explicaba que ‘all inclusive’ significa ‘todo incluido’, es decir, que la comida, bebidas y hospedaje están incluidas en el paquete y no deben pagar de más; no tiene ninguna relación con que los mexicanos tengan prohibida la entrada.
¿’All Inclusive’ significa que no entran mexicanos? Insólito desliz de Loretta Ortiz en plena sesión de la Corte
Desata críticas en redes sociales
La declaración de la encargada de interpretar la Constitución y decidir el futuro legal del país se viralizó rápidamente en las redes sociales, ya que es una persona que toma decisiones sobre asuntos complejos que afectan a millones de ciudadanos. Su desconocimiento hacia un término básico de turismo para repudiar los fideicomisos de empresas extranjeras que operan en el país genera debate.
Fuente: Tribuna del Yaqui