Ciudad de México.- La presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, defendió las modificaciones aprobadas a la reforma del Poder Judicial y rechazó que representen un retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros. Afirmó que los ajustes buscan facilitar la participación ciudadana, simplificar el proceso electoral y fortalecer el carácter democrático del nuevo modelo judicial.
Durante la conferencia ‘Mañanera del Pueblo’ de este miércoles 3 de junio de 2026, la mandataria respondió a las críticas surgidas tras la primera elección judicial y respaldó las reformas publicadas el martes 2 de junio en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
En su intervención, Sheinbaum aseguró que los cambios aprobados no significan que el gobierno haya dado marcha atrás en la elección popular de integrantes del Poder Judicial. Explicó que la experiencia del primer proceso electoral permitió identificar áreas de mejora, especialmente en la cantidad de candidaturas y en la complejidad de las boletas utilizadas para votar.
La presidenta sostuvo que el objetivo es facilitar la participación de la ciudadanía y hacer más sencillo el ejercicio del voto sin alterar el principio central de que jueces, magistrados y ministros sean electos mediante las urnas.
Además, señaló que la discusión sobre el perfil ideal de quienes integran el Poder Judicial debe considerar el funcionamiento histórico de las instituciones judiciales y no analizarse de manera aislada.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre los llamados “acordeones”?
Uno de los temas abordados por la mandataria fueron las críticas relacionadas con el uso de listas o apuntes personales durante la jornada electoral judicial. Sheinbaum rechazó que existiera una orientación institucional para favorecer determinadas candidaturas y argumentó que la elevada cantidad de aspirantes hacía complicado recordar todas las opciones al momento de votar.
Según explicó, muchas personas recurrieron a anotaciones para identificar previamente a los candidatos de su preferencia debido a la complejidad de las boletas.
La presidenta insistió en que las nuevas reformas buscan precisamente evitar este tipo de dificultades mediante mecanismos más simples y accesibles para los electores.
¿Qué cambios contempla la reforma sobre la elección judicial?
Durante la conferencia, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, detalló que una de las principales modificaciones consiste en aplazar la elección judicial programada originalmente para 2027. Con la nueva reforma, la jornada electoral se realizará el 4 de junio de 2028, con el propósito de separarla de las elecciones federales y locales ordinarias.
También se reducirá el número de candidaturas por cargo. El esquema pasará de tres a dos aspirantes por cada comité evaluador, además de simplificarse el diseño de las boletas electorales.
Otro cambio relevante es la homologación de los criterios de evaluación de los comités de selección de los tres poderes de la Unión. Asimismo, se incorporará un examen de conocimientos para quienes aspiren a ocupar cargos judiciales.
¿Qué establece la reforma sobre candidaturas con posibles vínculos delictivos?
Durante la misma conferencia se explicó una segunda reforma enfocada en fortalecer los mecanismos de revisión de candidaturas. La nueva legislación contempla que los partidos políticos puedan presentar voluntariamente sus listas de candidatos para que sean revisadas por instancias relacionadas con seguridad, inteligencia y sistemas financieros.
Luisa María Alcalde aclaró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no realizará investigaciones ni decidirá sobre el registro de candidaturas. Puntualizó que la información obtenida permitirá advertir a los partidos sobre la existencia de posibles riesgos, dejando en sus manos la decisión final respecto a la postulación de cada aspirante.
Fuente: Tribuna del Yaqui / Conferencia ‘Mañanera del Pueblo’