Ciudad de México, México.- Martha Figueroa y Juan José ‘Pepillo’ Origel se sumaron a las voces que han cuestionado las declaraciones realizadas por Pedro Sola y Pati Chapoy en Ventaneando, luego de la polémica generada por los comentarios emitidos sobre las mascotas y sus propietarios.

Durante la más reciente emisión del programa Con Permiso, transmitido por Unicable, ambos conductores hicieron referencia al caso utilizando frases que rápidamente se viralizaron en redes sociales.

¿Qué dijeron Martha Figueroa y Juan José Origel?

La conversación inició cuando Martha Figueroa preguntó a Juan José Origel sobre el estado de sus mascotas.

“¿Tus perritos están bien, todo bien?”, cuestionó la periodista. Tras una breve conversación, Origel respondió que había considerado llevar a sus perros al foro, pero prefirió no hacerlo.

Fíjate que me pensaba traerme a Tommy y a Jerry, pero ay, no me los vayan a envenenar. No, mejor no”, comentó el conductor.

Posteriormente, ambos hicieron alusión a la controversia con frases como “el que envenena” y “la que se ríe”.

Los comentarios fueron interpretados como una referencia directa a Pedro Sola y Pati Chapoy, quienes han sido señalados por diversos usuarios en redes sociales tras lo ocurrido en Ventaneando.

¿Cómo inició la polémica en ‘Ventaneando’?

La controversia comenzó el pasado 6 de julio, cuando Pedro Sola expresó su inconformidad con la presencia de perros en establecimientos comerciales y restaurantes durante una emisión del programa de espectáculos.

Entre sus declaraciones, el conductor mencionó que le daban ganas de arrojar carne envenenada a las mascotas y posteriormente hizo comentarios dirigidos hacia los propietarios de los animales.

Mientras Mónica Castañeda intervino para rechazar esas expresiones, Pati Chapoy reaccionó entre risas y realizó comentarios adicionales relacionados con los dueños de mascotas.

Las declaraciones provocaron una fuerte reacción en redes sociales y derivaron en críticas por parte de colectivos defensores de los derechos de los animales.

Marcas comerciales se deslindan de ‘Ventaneando’

La polémica también ha tenido repercusiones comerciales para el programa de TV Azteca.

Diversas empresas anunciaron públicamente el retiro de su publicidad, entre ellas:

  • Panditas
  • Halls
  • Clorets
  • Trident

Las compañías señalaron que su decisión responde a su compromiso con el bienestar animal y al rechazo de mensajes que puedan interpretarse como una incitación a la violencia o al maltrato.

El retiro de patrocinadores ha incrementado la presión pública sobre los conductores y la producción del programa.

Denuncias y disculpas públicas

Organizaciones civiles dedicadas a la protección animal han informado sobre la presentación de denuncias ante las autoridades capitalinas por presunta apología del maltrato animal y provocación pública para cometer un delito.

Asimismo, usuarios de redes sociales han difundido videos de declaraciones anteriores realizadas por Pedro Sola relacionadas con mascotas, lo que ha mantenido vigente la discusión pública sobre el tema.

Por su parte, el conductor ofreció una disculpa pública el pasado 8 de julio durante la transmisión de Ventaneando, donde reconoció que sus comentarios reflejaron una falta de empatía y lamentó la situación.

En tanto, Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca, calificó las declaraciones como “lamentables”.

La controversia continúa generando reacciones dentro y fuera del medio del espectáculo, mientras diversas figuras públicas y exintegrantes de Ventaneando han decidido pronunciarse sobre uno de los temas más comentados de las últimas semanas en el entretenimiento mexicano.

Fuente: Tribuna del Yaqui