Teherán, Irán.- El régimen de Irán confirmó este fin de semana la condena contra la cantante Parastoo Ahmadi por haber publicado a finales de 2024 un concierto en YouTube en el que apareció sin velo en la provincia de Qom.

Un tribunal de apelación ratificó una pena de 74 latigazos, además de 2 años de prohibición de cantar y la prohibición de salir del país, en un caso que vuelve a poner atención sobre las restricciones impuestas a las mujeres en la república islámica.

¿Qué confirmó el tribunal iraní?

La decisión fue emitida por la Sala 16 del Tribunal de Apelación de Qom, que rechazó los recursos presentados por la defensa. Con ello quedó firme la resolución dictada en junio pasado por la Sala 122 del Tribunal Penal de la provincia.

Las sanciones también fueron aplicadas a cuatro músicos y otras cuatro personas relacionadas con la producción del espectáculo, quienes recibieron las mismas penas establecidas en el proceso.

Un concierto difundido en YouTube

El caso comenzó el 11 de diciembre de 2024, cuando Ahmadi publicó en YouTube una video de 27 minutos que presentó como un concierto. El espectáculo fue grabado en el histórico caravasar de Deir Gachin, ubicado en Qom. En las imágenes, la cantante apareció con un vestido negro largo, hombros descubiertos y sin el hiyab obligatorio en el país.

Durante la presentación interpretó varias canciones junto a cuatro músicos hombres. Una de las piezas fue Az Khoon-e Javanan-e Vatan, conocida en español como De la sangre de la juventud de la patria, una composición de carácter patriótico que alcanzó gran difusión después de que el video comenzó a circular en redes sociales.

Proceso judicial contra los implicados

Menos de un día después de que la grabación apareció en Internet, las autoridades judiciales anunciaron la presentación de una denuncia contra Ahmadi y las demás personas involucradas en la producción. El expediente se abrió por la realización de una actuación sin autorización y por el presunto incumplimiento de disposiciones legales y religiosas de Irán.

De acuerdo con documentos judiciales revisados por abogados y organizaciones de derechos humanos, la acusación señaló que la presentación y su difusión en Internet constituían conductas contrarias a las normas morales y religiosas del país.

Entre los señalamientos figuró la aparición de Ahmadi sin el velo islámico y la participación de músicos hombres durante el recital. El contenido difundido también fue descrito por las autoridades como “vulgares e inmorales”, además de ser señalado por una supuesta afectación a la decencia pública.

Los abogados de Ahmadi y de los demás acusados sostuvieron durante el proceso que la presentación tenía un “carácter artístico y que no existió intención delictiva”. La defensa buscó revertir las sanciones mediante los recursos presentados ante la instancia de apelación, pero el tribunal decidió mantener el fallo emitido meses atrás.

Fuente: Tribuna del Yaqui