Baltimore, Estados Unidos.- La administración de Donald Trump recibió un nuevo revés judicial luego de que una jueza federal de Maryland bloqueara temporalmente una de las nuevas medidas impulsadas por el presidente para restringir la ciudadanía automática por nacimiento en Estados Unidos.
Deborah Boardman, jueza de distrito, determinó que la nueva disposición presidencial probablemente es ilegal y contradice una resolución previa de la Corte Suprema de Estados Unidos, que había protegido la ciudadanía de los menores incluidos en una demanda colectiva.
La decisión representa otro obstáculo para la agenda migratoria de Trump, quien ha buscado distintas vías para limitar la ciudadanía por nacimiento, especialmente en casos relacionados con el llamado “turismo de maternidad”.
¿Por qué una jueza bloqueó la nueva medida de Trump?
En su resolución, Boardman concluyó que la administración Trump presentó una interpretación incorrecta de la decisión de la Corte Suprema que anuló la orden ejecutiva original del presidente sobre ciudadanía por nacimiento.
La jueza señaló que el nuevo decreto ampliaba las categorías de padres extranjeros cuyos hijos nacidos en territorio estadounidense podrían quedar excluidos de la ciudadanía.
Entre las nuevas restricciones se contempla el caso de personas que hayan participado en una “transacción comercial para garantizar” que el nacimiento de su hijo ocurra en Estados Unidos.
De acuerdo con Boardman, la nueva política afectaría a familias que ya forman parte de un colectivo reconocido judicialmente, incluidos hijos de padres que no se encuentran legalmente en el país o que permanecen en Estados Unidos con visas temporales.
¿Qué había decidido anteriormente la Corte Suprema?
La disputa se remonta a la primera orden ejecutiva de Trump para restringir la ciudadanía por nacimiento, la cual fue llevada ante los tribunales y posteriormente llegó a la Corte Suprema.
En junio, el máximo tribunal estadounidense anuló esa medida, en un importante revés para la administración republicana.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, sostuvo entonces que la Decimocuarta Enmienda protege la ciudadanía de las personas nacidas en territorio estadounidense.
Después de esa derrota judicial, Trump anunció que buscaría otras alternativas para limitar la ciudadanía por nacimiento.
¿Qué nuevas restricciones impulsó Trump?
A principios de agosto, el presidente firmó dos órdenes ejecutivas relacionadas con el denominado “turismo de maternidad”.
Una de ellas instruye a las autoridades estadounidenses a establecer o modificar políticas que permitan negar, revocar o limitar visas de extranjeros que ingresen al país con el propósito de dar a luz en territorio estadounidense.
La segunda amplía las categorías de recién nacidos que podrían quedar fuera de la ciudadanía automática.
Además de las operaciones comerciales relacionadas con el nacimiento, contempla excepciones para hijos de determinados ciudadanos extranjeros que trabajan para gobiernos u organizaciones internacionales, así como personas vinculadas con grupos terroristas designados o involucradas en fraude.
¿Trump podría llevar nuevamente el caso ante la Corte Suprema?
El Departamento de Justicia podría recurrir la resolución de Maryland ante un tribunal federal de apelaciones para intentar que se permita la aplicación de la medida mientras continúan los litigios.
Organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes acusaron a la administración de intentar evadir las decisiones judiciales y modificar una garantía establecida en la Constitución estadounidense.
Shana Khader, directora jurídica de We Are CASA, una de las organizaciones que presentó la demanda en Maryland, sostuvo que la Casa Blanca no podrá eliminar el derecho a la ciudadanía de los menores ni ignorar las resoluciones judiciales.
Mientras tanto, otro juez federal en New Hampshire analiza una solicitud para bloquear partes importantes de la nueva orden ejecutiva.
El Departamento de Justicia ha argumentado que los demandantes no tienen legitimación suficiente para cuestionar la nueva política y que las demandas presentadas son prematuras, debido a que las agencias federales todavía no han implementado formalmente las nuevas disposiciones.
El caso podría volver a escalar en los tribunales y eventualmente llegar nuevamente a la Corte Suprema, donde se definiría el alcance de las nuevas restricciones impulsadas por Trump sobre la ciudadanía por nacimiento.
Fuente: Tribuna del Yaqui