Washington, Estados Unidos.- La Corte Suprema de Estados Unidos emitirá este martes 30 de junio de 2026 una decisión clave sobre el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento. El caso definirá si puede avanzar un decreto que impediría reconocer como ciudadanos a ciertos bebés nacidos en territorio estadounidense, una medida que ha generado un amplio debate constitucional y migratorio.
¿Qué decidirá la Corte Suprema de Estados Unidos?
El máximo tribunal del país resolverá un recurso relacionado con el decreto firmado por Donald Trump durante su primer día de regreso a la Presidencia. La orden instruye a las agencias federales a no reconocer automáticamente la ciudadanía estadounidense de los niños nacidos en Estados Unidos cuando ninguno de sus padres sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal, es decir, titular de una “tarjeta verde”.
Corte Suprema de EU decide si Trump puede limitar la ciudadanía por nacimiento este martes. Foto: X
La resolución se conocerá en el último día del actual periodo de sesiones de la Corte Suprema, iniciado en octubre, y podría tener repercusiones sobre una de las interpretaciones constitucionales más consolidadas en la historia del país.
Quienes impugnaron la medida sostienen que el decreto contradice la 14.ª Enmienda de la Constitución estadounidense, la cual establece que las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos del país y del estado donde residen.
Expertos estiman que, de entrar en vigor la directiva, hasta 250 mil bebés al año podrían verse afectados por cambios en su estatus legal.
¿Qué dice la Constitución de EU sobre la ciudadanía por nacimiento?
El centro del debate es la llamada Cláusula de Ciudadanía, incluida en la 14.ª Enmienda. Durante décadas, esta disposición ha sido interpretada como una garantía de ciudadanía para prácticamente todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
Las excepciones han sido históricamente muy limitadas, como los hijos de diplomáticos extranjeros o de integrantes de una fuerza de ocupación enemiga.
Sin embargo, el Gobierno de Trump sostiene que la expresión “sujetas a su jurisdicción” implica que nacer en Estados Unidos no basta para obtener la ciudadanía. Bajo esa interpretación, quedarían excluidos los hijos de inmigrantes en situación irregular y también los de personas cuya estancia en el país sea legal, pero temporal, como estudiantes internacionales o trabajadores con visa.
La administración argumenta que la ciudadanía corresponde únicamente a los hijos de personas cuya “lealtad principal” sea hacia Estados Unidos, condición que vincula con el domicilio legal y permanente en el país.
¿Por qué el caso llegó a la Corte Suprema?
La controversia llegó al máximo tribunal después de que un juez federal bloqueara la aplicación del decreto presidencial. Posteriormente, familias afectadas promovieron una demanda colectiva en el estado de Nuevo Hampshire, al considerar que la orden ejecutiva pone en riesgo la ciudadanía de sus hijos nacidos en Estados Unidos y vulnera las garantías establecidas por la Constitución.
La Corte Suprema está integrada actualmente por nueve jueces, con una mayoría conservadora de seis magistrados frente a tres.
¿Qué impacto podría tener el fallo?
La decisión podría definir el alcance de los poderes presidenciales en materia migratoria y establecer un precedente sobre la interpretación de la 14.ª Enmienda.
Además de afectar el reconocimiento de la ciudadanía por nacimiento, especialistas consideran que una eventual validación del decreto obligaría a numerosas familias a acreditar el estatus migratorio o la ciudadanía de sus recién nacidos para acceder a diversos derechos y trámites.
El fallo también llega pocos días antes de la conmemoración del 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos, una fecha en la que el debate sobre el significado de la ciudadanía cobra especial relevancia.
Fuente: Tribuna del Yaqui