Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo retomó la polémica sobre las elecciones presidenciales de 2006 y lanzó nuevas críticas contra Luis Carlos Ugalde Ramírez, quien encabezó el entonces Instituto Federal Electoral (IFE). Lo señaló como uno de los principales responsables de operar el fraude electoral que, afirmó, se organizó durante el gobierno de Vicente Fox.
Durante su conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’ de este miércoles 4 de noviembre, la mandataria cuestionó que el exconsejero emita opiniones sobre el funcionamiento del Instituto Nacional Electoral (INE), especialmente por los señalamientos relacionados con contratos, decisiones administrativas y presuntas irregularidades durante la actual gestión de Guadalupe Taddei.
La presidenta señaló que Ugalde habría sido uno de los principales operadores del fraude electoral de 2006, el cual, según sus acusaciones, fue organizado por Vicente Fox y Felipe Calderón. Asimismo, cuestionó que el exfuncionario opine sobre democracia y ponga en duda su autoridad para hacerlo.
¿Qué calidad o autoridad moral tiene Ugalde para hablar de democracia?, ninguna”, cuestionó
Sheinbaum cuestiona el nombramiento de Ugalde
La mandataria también recomendó revisar el libro escrito por el propio Ugalde, ya que consideró que contiene información importante sobre las circunstancias políticas que rodearon su llegada a la presidencia del IFE y las negociaciones que permitieron su designación.
Ugalde fue nombrado consejero presidente el 31 de octubre de 2003, durante la administración de Vicente Fox. Su elección ocurrió mediante acuerdos entre legisladores del PRI, PAN y PVEM, en un proceso político en el que participaron Elba Esther Gordillo, entonces coordinadora de los diputados priistas, y Germán Martínez, representante del PAN.
Sheinbaum destacó que el propio exfuncionario reconoce en su libro aspectos relacionados con su nombramiento y la participación de actores políticos. Por ello, cuestionó sus críticas actuales sobre la necesidad de establecer consensos para elegir a las autoridades electorales, cuando su llegada al cargo también estuvo vinculada con acuerdos partidistas.
En aquella ocasión, la conformación del Consejo General del IFE generó inconformidad entre legisladores del PRD y del PT, quienes denunciaron que las negociaciones entre las principales fuerzas políticas dejaron fuera a representantes de la izquierda. El reparto de posiciones provocó cuestionamientos sobre la pluralidad del organismo electoral.
La elección presidencial de 2006 vuelve al debate
Luis Carlos Ugalde estuvo al frente del IFE durante las elecciones presidenciales de 2006, en las que Felipe Calderón fue declarado ganador frente a Andrés Manuel López Obrador. El resultado oficial estableció una diferencia de apenas 0.56 puntos porcentuales, equivalente a poco más de 233 mil votos.
Tras los comicios, el Tribunal Electoral ordenó revisar y recontar paquetes correspondientes a una parte de las casillas impugnadas; sin embargo, después de resolver las controversias, confirmó el triunfo de Calderón. Por su parte, López Obrador y sus simpatizantes exigieron revisar la totalidad de los sufragios mediante la consigna ‘voto por voto, casilla por casilla’.
Fox confirma intervención política para favorecer a Calderón
La controversia volvió a cobrar fuerza luego de que Vicente Fox reconociera, durante una entrevista, que intervino políticamente para favorecer a Felipe Calderón y conseguir que la presidencia continuara en manos del PAN, por lo que Sheinbaum retomó esas declaraciones para respaldar sus cuestionamientos sobre la actuación del Gobierno Federal durante aquella elección.
Señala presuntos beneficios a empresas proveedoras del INE
Además de las críticas relacionadas con 2006, Sheinbaum cuestionó la actuación de Ugalde frente a la concentración de contratos para fabricar materiales electorales. Según explicó, durante años dos empresas habrían dominado el suministro de urnas, mamparas y otros productos utilizados en las jornadas electorales.
La mandataria consideró que esta situación permitió a dichas compañías mantener una posición privilegiada en el mercado, con pocas alternativas para las autoridades electorales que necesitaban contratar esos servicios. También señaló que existían posibilidades de incorporar nuevos proveedores para evitar que los contratos permanecieran concentrados.
Sheinbaum sostuvo que Ugalde debió prestar atención a este asunto durante su gestión, particularmente por las responsabilidades relacionadas con la revisión del financiamiento y la vigilancia de los procesos electorales. A su juicio, el problema de los proveedores no es reciente y requiere revisar cómo se mantuvo durante tantos años.
Fuente: Tribuna del Yaqui