Ciudad de México.- Este lunes 14 de septiembre, durante ‘La Mañanera del Pueblo’, la presidenta de México respondió a la controversia causada por una encuesta difundida en redes sociales que sugiere que la mayoría de los mexicanos respaldarían el ingreso de fuerzas militares estadounidenses al país. La mandataria mostró datos que contradicen dichos señalamientos y reafirmó que la soberanía del país no es negociable.
Encuesta en X
La discusión comenzó después de que el empresario Simón Levy, exsubsecretario de Turismo durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, publicara en su cuenta de X una pregunta direccionada a sus seguidores sobre si permitirían el ingreso de fuerzas especiales estadounidenses para detener a los políticos mexicanos con órdenes de arresto vigentes en los Estados Unidos.
La encuesta, de participación voluntaria y sin rigor científico, fue difundida por Derek Maltz, exadministrador interino de la DEA, quien la usó como prueba de que la ciudadanía mexicana apoyaría ‘abrumadoramente’ una intervención del ejército estadounidense para detener a políticos acusados de corrupción. En las últimas semanas, Maltz ha compartido otros contenidos controversiales, como un video creado con Inteligencia Artificial (IA) sobre Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa.
Respuesta de Claudia Sheinbaum
Un periodista preguntó a la mandataria sobre este asunto y tachó de “absurda” la postura compartida por Maltz. De acuerdo con el comunicador, otro sondeo arrojaría cifras contrarias: solo un 9 por ciento apoyaría la intervención militar, frente a un 91 por ciento que la rechazaría. La presidenta coincidió en que la lectura promovida por Maltz no refleja el sentir de la población:
- La gran mayoría de los ciudadanos rechaza cualquier incursión del extranjero debido a la historia, identidad y fuerte sentimiento nacionalista del país, señaló.
- Destacó que su administración mantendrá una relación basada en la cooperación, pero sin caer en la subordinación hacia Estados Unidos.
- Indicó que esta postura obedece a un mandato establecido en la Constitución y no a un capricho o conveniencia del momento.
En el transcurso de la conferencia también se compartieron los datos de otra encuesta sobre la estrategia contra el narcotráfico, los cuales se distribuyen de la siguiente manera:
- El 50 por ciento apoya colaborar con Estados Unidos manteniendo la independencia nacional.
- El 33 por ciento opina que la lucha contra el narcotráfico debe ser tarea exclusiva del gobierno mexicano.
- El 9 por ciento estaría de acuerdo con la participación de operativos estadounidenses para capturar o abatir a criminales.
- El 8 por ciento prefirió no responder o no supo qué opinar.
Supuestos en torno a una posible táctica concertada
Durante la misma conferencia, un reportero sugirió la posibilidad de que la divulgación de sondeos como el de Levy forme parte de un plan más grande destinado a incidir en modificaciones de régimen a través de campañas en redes y redes de perfiles falsos, mencionando al argentino Fernando Cerimedo como un referente histórico de estas prácticas. Cabe destacar que esto se planteó como una postura analítica del periodista y no como una imputación formal por parte de la administración federal.
A raíz de este cuestionamiento, Sheinbaum sacó a colación un asunto pendiente: la necesidad de regular las plataformas en internet y la Inteligencia Artificial, sobre todo durante procesos electorales. Recordó que su administración impulsó previamente una iniciativa para obligar a marcar claramente el contenido artificial en campañas políticas, aunque no contó con el apoyo unánime de los partidos.
Señaló que, si bien es indispensable un debate abierto al respecto, existe el peligro de que cualquier intento de control sea tachado de censura oficial, particularmente en épocas de comicios. Frente a esto, indicó que su gobierno ha preferido valerse del derecho de réplica en la propia mañanera para desmentir públicamente la información falsa de las redes sociales, evitando así la aplicación de restricciones.
Sheinbaum rechaza postura de exdirector de la DEA y califica de absurda cualquier intervención militar
Este suceso ocurre en un momento de constante fricción entre el gobierno de Sheinbaum y Washington respecto a las políticas de seguridad conjunta. En los últimos meses, diversos sectores en Estados Unidos, entre ellos el propio Maltz, han sugerido una intervención más activa de tropas estadounidenses en suelo mexicano, algo que la administración federal ha descartado de forma tajante. Por ahora, ni la Presidencia ni la Secretaría de Relaciones Exteriores han dado a conocer una postura oficial adicional sobre la reciente publicación de Maltz.
Fuente: Tribuna del Yaqui