Ciudad Madero, Tamaulipas.- Gabriel ‘N’, padre de Dafne Zapata Quintos, volvió a comparecer de manera remota ante un juez, pese a que previamente se le había ordenado acudir de forma presencial al Centro Integral de Justicia (CIJ) de El Mante, Tamaulipas, donde enfrenta un proceso por el presunto delito de abuso sexual agravado.
La audiencia se realizó este lunes 10 de agosto de 2026 y representó la segunda ocasión consecutiva en la que el imputado participa mediante la plataforma Zoom, luego de que el juez de control Eliseo Sánchez Wong le ordenara presentarse físicamente en la sala.
La defensa, encabezada por el abogado Mario Enrique Fuentes Medina, argumentó que la ausencia presencial responde a posibles riesgos para la seguridad de su representado y sostuvo que la legislación permite las comparecencias a distancia cuando existe un riesgo comprobable para la integridad del imputado.
¿Por qué Gabriel ‘N’ volvió a comparecer por Zoom?
El abogado defensor señaló que en diligencias anteriores se han registrado agresiones verbales contra su cliente, situación que, desde su perspectiva, justificaría que participe mediante videoconferencia.
Sin embargo, el juez Sánchez Wong había ordenado la comparecencia presencial después de la audiencia del viernes 7 de agosto, cuando Gabriel ‘N’ también participó de manera remota.
El juzgador advirtió que el incumplimiento de la orden podría generar consecuencias legales para el imputado, incluida la posibilidad de que sea considerado sustraído de la acción de la justicia.
En ese supuesto, podría emitirse una nueva orden de aprehensión por parte de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT).
Gabriel ‘N’ ha cambiado de abogado en tres ocasiones
Durante el proceso judicial también ha llamado la atención el cambio constante de representación legal.
En cinco diligencias, Gabriel ‘N’ ha sustituido a su defensor en tres ocasiones. Ante esta situación, el juez señaló que el derecho a cambiar de abogado no puede utilizarse como una vía para provocar aplazamientos indefinidos del procedimiento.
El juez de control advirtió que, si nuevamente se realiza un cambio de defensa, podría impedirse una nueva designación de abogado particular y el proceso continuaría con un defensor público de oficio.
Durante la audiencia del viernes 7 de agosto, la nueva defensa solicitó 30 días para analizar el expediente, integrado por seis tomos. El juez consideró excesivo el periodo solicitado y concedió únicamente dos días naturales.
¿Cuánto tiempo lleva el proceso contra el padre de Dafne?
El proceso contra Gabriel ‘N’ comenzó en 2019, cuando Dafne Zapata tenía seis años. La denuncia fue presentada por Alejandra Quintos, madre de la menor, y originalmente el expediente fue clasificado como violación equiparada agravada.
Posteriormente, el delito fue reclasificado como abuso sexual agravado.
Gabriel ‘N’ permaneció aproximadamente dos años en prisión preventiva y posteriormente recuperó su libertad mientras continuaba el procedimiento judicial.
Hasta el 10 de agosto de 2026, el imputado no cuenta con una sentencia que determine su responsabilidad penal.
Durante el desarrollo del proceso, la FGJT ha incorporado nuevos elementos a la carpeta de investigación, mientras continúa el desahogo de las pruebas.
La muerte de Dafne es investigada por separado
El proceso por abuso sexual contra Gabriel ‘N’ es independiente de la investigación relacionada con la muerte de Dafne Zapata, ocurrida en julio de 2026 en Ciudad Madero.
Dafne, de 13 años, ingresó el 13 de julio a un campamento de verano de la Academia Militarizada Marina Doenitz. Cuatro días después, el 17 de julio, murió dentro de las instalaciones.
De acuerdo con la necropsia, la causa de muerte fue asfixia por sumersión y se documentaron golpes y contusiones en diferentes partes del cuerpo. Por estos hechos, la FGJT abrió una investigación bajo el protocolo de feminicidio.
Tres personas fueron vinculadas por la muerte de Dafne
Por el caso relacionado con la muerte de Dafne, tres personas han sido vinculadas a proceso.
Danna Yanina ‘N’, de 18 años, fue vinculada por su probable participación en el crimen por la jueza de control María Ciria Mora González, del CIJ de Altamira.
Posteriormente, un juez de control del mismo centro vinculó a proceso al director del plantel, Jorge Luis ‘N’, y a la instructora Estrellita ‘N’, esta última señalada por la Fiscalía como presunta autora material del feminicidio.
Los tres imputados permanecen bajo prisión preventiva justificada mientras continúa la investigación complementaria.
Mientras tanto, el proceso contra Gabriel ‘N’ continúa por separado y la defensa deberá atender las determinaciones del juez respecto a su comparecencia presencial y al desarrollo de las siguientes diligencias.
Fuente: Tribuna del Yaqui