Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La defensa legal de Danna Yanina ‘N’ manifestó su confianza en que la autoridad judicial determine no vincularla a proceso por el delito de feminicidio en agravio de la menor Dafne Zapata Quintos, al considerar que la Fiscalía no presentó nuevos elementos probatorios durante la audiencia celebrada este lunes.
Mientras la jueza analiza los argumentos expuestos por ambas partes, el equipo jurídico de la imputada sostuvo que la acusación presentada por el Ministerio Público permanece sin modificaciones respecto al inicio de la investigación. La resolución que emita la autoridad judicial definirá la situación jurídica de Danna Yanina ‘N’ dentro del proceso penal que se sigue en Tamaulipas.
¿Qué argumentó la defensa de Danna Yanina?
Al término de la audiencia, Carlos David Figueroa, abogado defensor de Danna Yanina ‘N’, explicó que la juzgadora cuenta con un plazo aproximado de dos horas para analizar los datos de prueba presentados durante la diligencia y emitir la resolución correspondiente.
El litigante reiteró que su representada no tiene responsabilidad en los hechos que le atribuye la Fiscalía y expresó su confianza en que prevalezcan los principios de legalidad, imparcialidad y justicia.
Esperamos lo que siempre hemos buscado: la legalidad, la imparcialidad, que se haga justicia. Danna no es culpable y esperamos que no la vinculen a proceso”, declaró.
Asimismo, insistió en que durante la audiencia no se incorporaron elementos distintos que modifiquen la situación jurídica de la imputada.
Defensa asegura que no existen nuevas pruebas
Uno de los principales argumentos expuestos por la defensa es que el Ministerio Público mantuvo la misma teoría del caso presentada desde el inicio del proceso judicial.
Carlos David Figueroa sostuvo que la Fiscalía no aportó nuevos datos de prueba que fortalezcan la imputación formulada contra su representada.
No hay pruebas nuevas, sigue igual, no hay nada contra ella”, afirmó el abogado.
De acuerdo con la defensa, los elementos expuestos durante la audiencia corresponden a los mismos que han sido analizados desde las primeras etapas de la investigación.
¿Qué sigue en el proceso judicial?
La audiencia forma parte del procedimiento mediante el cual la autoridad judicial deberá determinar si existen elementos suficientes para vincular a proceso a Danna Yanina ‘N’.
Entre los aspectos que serán valorados por la jueza se encuentran:
- Los datos de prueba presentados por el Ministerio Público
- Los argumentos jurídicos expuestos por la defensa
- La suficiencia de los elementos contenidos en la carpeta de investigación
- La legalidad del procedimiento desarrollado durante la audiencia
La resolución judicial permitirá definir si el proceso penal continuará hacia la etapa de investigación complementaria.
El caso continúa bajo investigación en Tamaulipas
El caso corresponde a la investigación iniciada por las autoridades tamaulipecas tras la muerte de Dafne Zapata Quintos, ocurrida durante un campamento organizado por la Academia Militarizada Ollin Cuauhtémoc, realizado en Ciudad Madero, Tamaulipas.
Las autoridades han informado previamente sobre la detención de tres personas relacionadas con la investigación, entre ellas Danna Yanina ‘N’. No obstante, será la autoridad judicial quien determine su responsabilidad penal conforme avance el proceso.
Hasta el cierre de esta edición, la jueza continuaba analizando los argumentos expuestos por ambas partes para emitir la resolución correspondiente.
Cabe recordar que, conforme al principio constitucional de presunción de inocencia, toda persona imputada debe ser considerada inocente mientras no exista una sentencia condenatoria firme emitida por la autoridad competente.
Fuente: Tribuna del Yaqui