Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) rechazó que la vinculación a proceso de Ernesto ‘N’ obedezca a motivaciones políticas y aseguró que la investigación en su contra deriva de elementos de prueba obtenidos durante las indagatorias relacionadas con una presunta red de contrabando de hidrocarburos que operaba mediante ferrocarril en México.

A través de un posicionamiento oficial, la institución sostuvo que el exgobernador de Baja California es investigado por su probable participación en conductas delictivas vinculadas con la operación de una empresa importadora señalada por implementar un esquema de subdeclaración aduanera, cuyo daño estimado al erario supera los cuatro mil millones de pesos.

La FGR afirmó que las investigaciones han sido realizadas con apego al debido proceso, respetando la presunción de inocencia y los derechos humanos de las personas imputadas.

¿Por qué la FGR rechaza que exista persecución política?

La Fiscalía sostuvo que fueron las propias investigaciones ministeriales las que permitieron identificar la probable participación de las personas vinculadas a proceso, descartando cualquier motivación política en el caso.

Fueron las propias investigaciones las que revelaron la posible participación de las personas que han sido vinculadas a proceso, lo que deja claro que no se trata de una persecución política”, señaló la dependencia federal.

Asimismo, precisó que Ernesto ‘N’ no es investigado por sus ideales políticos ni por sus vínculos partidistas, sino por hechos que presuntamente constituyen delitos federales.

La institución también recordó que el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el delito de delincuencia organizada amerita prisión preventiva oficiosa, medida cautelar que fue determinada conforme al marco legal aplicable.

¿Cuál habría sido la participación de Ernesto ‘N’ en la empresa investigada?

La investigación ministerial reconstruyó la participación del imputado dentro de la estructura corporativa de la empresa señalada por las autoridades.

De acuerdo con la FGR la sociedad fue constituida en agosto de 2018 en la Ciudad de México; Ernesto ‘N’ se incorporó al capital variable de la empresa en octubre del mismo año. Para 2021 fue designado Secretario del Consejo de Administración; participó en actos relacionados con la representación legal y la administración de la compañía. Además, intervino en modificaciones societarias y trámites vinculados con actividades de comercio exterior.

Las autoridades federales señalaron que la empresa amplió progresivamente su objeto social para incluir actividades relacionadas con el almacenamiento, importación, exportación, transporte y manejo de hidrocarburos.

Además, la sociedad habría desarrollado capacidades logísticas relacionadas con terminales ferroviarias y operaciones interestatales para la recepción y distribución de combustibles.

¿Cómo operaba el presunto esquema de contrabando de combustibles?

Según la investigación, el esquema consistía en declarar ante las autoridades aduaneras únicamente una fracción del combustible realmente transportado en los ferrotanques.

La Fiscalía explicó que los pedimentos aduaneros registraban aproximadamente 10 mil litros por unidad ferroviaria, cuando cada ferrotanque tenía capacidad para transportar hasta 110 mil litros de gasolina o diésel.

Las investigaciones iniciaron tras el hallazgo de 33 ferrotanques en Ramos Arizpe, Coahuila, situación que posteriormente derivó en diligencias realizadas en otras entidades federativas como San Luis Potosí y Nuevo Laredo.

El intercambio de información entre la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) permitió identificar:

  • Más de cuatro mil 238 operaciones presuntamente irregulares durante el primer semestre de 2025
  • Un daño patrimonial estimado superior a los cuatro mil millones de pesos.
  • Una afectación formalmente imputada hasta el momento por más de 106.8 millones de pesos correspondientes al IEPS e IVA derivados del contrabando documentado en 170 ferrotanques asegurados en julio de 2025

La FGR integró 96 datos de prueba en la investigación

Para sustentar la vinculación a proceso, la Fiscalía General de la República informó que reunió 96 datos de prueba obtenidos mediante diversas diligencias periciales y documentales.

Entre las áreas analizadas destacan:

  • Química forense para determinar la naturaleza de los hidrocarburos asegurados.
  • Ingeniería mecánica y eléctrica para establecer capacidades reales de transporte.
  • Fotografía forense para documentar los hallazgos.
  • Criminalística para la correlación de indicios.
  • Estudios especializados para la identificación de gasolina y diésel.

La dependencia calificó el procedimiento como una investigación progresiva y técnica sustentada en trabajo de campo, inteligencia financiera, análisis documental y coordinación interinstitucional.

Finalmente, la FGR reiteró que el proceso penal continuará conforme a las etapas establecidas por la legislación mexicana y que las investigaciones permanecen abiertas para determinar el alcance total de las responsabilidades derivadas del presunto esquema de contrabando de hidrocarburos.

Fuente: Tribuna del Yaqui