Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) desmintió haber realizado un cateo en el despacho de Ulises Lara López, quien dejó su cargo al frente de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes el 14 de julio, tras permanecer un poco más de medio año en la función.
FGR desmiente en redes reporte de Latinus mientras Lara pide denuncias formales
La dependencia dirigida por Ernestina Godoy tildó de falsa la nota emitida sin sustento por Latinus sobre el presunto operativo. Dicha aclaración se difundió la noche del martes 21 de julio de forma inusual, ya que la FGR no emitió un boletín oficial, sino que colocó sus desmentidos en las secciones de comentarios de las publicaciones que compartían la noticia en redes sociales.
El 20 de julio, Lara negó las acusaciones de haber incurrido en actos ilícitos y solicitó que cualquier señalamiento se tramite por los canales legales correspondientes, esto en respuesta a una columna periodística que planteaba diversas teorías que lo vinculaban con posibles delitos.
En el mismo comunicado, la entidad desmintió otra versión atribuida a Latinus, la cual señalaba a Lara como el encargado de indagar al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a quien Estados Unidos señala por presuntos nexos con ‘Los Chapitos’ del Cártel de Sinaloa.
La FGR aclaró que dicho expediente estuvo, desde el inicio, bajo el mando de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, perteneciente a la Fiscalía Especializada de Control Regional (Fecor). La dependencia concluyó arremetiendo directamente contra el medio:
Lamentamos que dicho medio de comunicación difunda información que solamente confunde y engaña a la opinión pública”.
Mediante un mensaje en su cuenta de X, Latinus se sostuvo en su postura y respondió a la FGR. El medio afirmó tener conocimiento, en que personal de la institución ingresó a las antiguas oficinas de Lara para realizar un presunto cateo y revisar archivos, versión que respaldaron con una segunda fuente. Asimismo, indicaron que buscaron a la oficina de Comunicación Social de la Fiscalía antes de la publicación, pero no recibieron respuesta.
Asimismo, el medio reprochó a la FGR haber reaccionado solo tras la difusión del reportaje y utilizar descalificaciones para distraer de la opacidad del caso. Latinus insistió en que, al margen del término técnico que se le dé al procedimiento, la inspección en las oficinas de Lara ocurrió entre versiones que sugieren una revisión a su gestión que va más allá del trámite formal de entrega-recepción.
Salida de Ulises Lara
De acuerdo con el periodista Raymundo Riva Palacio, la partida de Lara respondió a un despido dispuesto directamente desde el Ejecutivo. La columna señala que labores de contrainteligencia descubrieron que Lara filtró datos estratégicos a inteligencia estadounidense durante cerca de seis años, labor de espionaje que habría iniciado en la Fiscalía capitalina y continuado en la FGR.
De acuerdo con la columna, Lara habría concretado acuerdos con figuras ligadas al huachicol, destacando el empresario neoleonés Raúl Rocha Cantú, quien es investigado por el supuesto tráfico de armas e hidrocarburos a través de la frontera con Guatemala. Riva Palacio sostuvo esta afirmación apoyándose en el testimonio de dos fuentes anónimas.
Sin embargo, lo que rompió la confianza en Palacio Nacional, según la columna, no fueron los presuntos negocios ilegales de Lara, sino el hallazgo del supuesto informante.
Fuente: Tribuna del Yaqui