Londres, Inglaterra.- Nuevos documentos judiciales revelaron los argumentos con los que la policía de Thames Valley justificó los registros ilegales en las propiedades de Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del Rey Carlos III, quien fue detenido el pasado 19 de febrero del 2026, día de su cumpleaños número 66, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público.

De acuerdo con información publicada por The Telegraph, los agentes solicitaron una orden para registrar Marsh Farm, la residencia del exduque ubicada en la finca real de Sandringham, sin embargo, la semana pasada un juez del Tribunal Superior determinó que la orden se había emitido de manera ilegal.

En la solicitud, un inspector jefe de detectives, cuya identidad no fue revelada, argumentó que existía incertidumbre sobre el acceso a la propiedad, debido a que pertenece al Rey Carlos III, aunque la policía consideraba probable que la Corona permitiera la entrada, no tenía garantías de que Andrés o sus representantes legales cooperaran.

Los documentos también señalaron que el antiguo duque de York era sospechoso en una investigación por presunta mala conducta y recordaron que anteriormente no habría colaborado con otras pesquisas relacionadas con su vínculo con Jeffrey Epstein, el delincuente sexual convicto que murió en prisión.

Según los agentes, existía el riesgo de que Andrés o su equipo legal exigieran autorización judicial adicional para ingresar, bajo el argumento de que el inmueble pertenecía a un tercero, y la policía consideró que solicitar el consentimiento por adelantado podía retrasar la operación e incluso frustrar el objetivo de la búsqueda.

No obstante, esos argumentos no evitaron que la orden fuera cuestionada judicialmente, y la resolución del Tribunal Superior determinó que el procedimiento había sido ilegal, lo que llevó a la policía de Thames Valley a reconocer la irregularidad.

El caso vuelve a poner bajo escrutinio la investigación contra el hermano del monarca británico, relacionada con sospechas de mala conducta en un cargo público y con documentos vinculados a Epstein. Por ahora, la controversia se centra tanto en las pesquisas contra Andrés como en la legalidad de las actuaciones policiales.

Fuente: Tribuna del Yaqui