Ciudad de México.-Nuevamente se encuentra envuelto en la polémica Benito Antonio Martínez Ocasio, mejor conocido comoBad Bunny,el famoso cantante puertorriqueño, quien en las últimas semanas no ha tenido el mejor panorama. Ahora enfrenta un problema todavíamás delicadoque el ocurrido hace algunos días, cuando fue señalado por presuntamente tocar una pieza no permitida en elMuseo Nacional de Antropología, en la Ciudad de México.
¿Qué pasó ahora?
De acuerdo con información extraoficial, una mujer identificada comoTainaly Y. Serrano Riverapresentó el pasado 5 de enero de 2026 unaquerellaen la que asegura haber enviado vía WhatsApp el audio“Mira puñeta, no me quiten el perreo”,el cual se escucha en las populares cancionesSolo de mí,del disco X100OPRE (2018), y también enEoO,perteneciente al álbumDebí tirar más fotos(2025).
Sin embargo, el motivo principal de la demanda es que, según la denunciante, el artistautilizó dicho material sin su autorización.Para la mujer, esto representó un conflicto mayor, ya que el audio fue distribuido confines comerciales, especialmente porque hasta la fecha no ha recibidoninguna compensacióneconómica por parte de la empresa que representa al llamadoConejo Malo,Rimas Entertainment LLC.
Por su parte, los abogados de la señora consideran que en este caso se estarían violando: “Derechos morales de autoren su modalidad de derecho moral de atribución”. Es importante aclarar que no fue Bad Bunny quien recibió directamente la grabación. Con base en las declaraciones de Tainaly, ella envió el material al productor Roberto J. Rosado, conocido comoLa Paciencia,luego de que este se lo solicitara.
Buenos días ??? Te presentamos nuestra portada del SUR DE SONORA uD83DuDCF0
Más noticias en nuestro sitio web:https://t.co/OsIdp51gdqpic.twitter.com/rkyDkntJwT
— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)January 9, 2026
¿Cuáles serían las consecuencias para Bad Bunny?
Los representantes legales de la demandante exigen una indemnización de16 millones de dólaresy señalan que los presuntos delitos cometidos, de acuerdo con las leyes dePuerto Rico, serían la violación a laLey de Derechos Morales de Autor,el derecho a la privacidad y elderecho a la propia imagen. Cabe destacar que, en caso de que el fallo sea favorable para la denunciante, dichos temas musicales podrían ser retirados de todas las plataformas digitales. Hasta el momento de la elaboración de esta nota, el artista no se ha pronunciado públicamente sobre este asunto.
Fuente: Tribuna del Yaqui
