Lima, Perú.- La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú anunció este jueves un adelanto de fallo que condena al expresidentePedro Castilloy a sus exministrosBetssy ChávezyWilly Huerta, así como al exasesorAníbal Torres, por eldelito de conspiración para la rebelión. El tribunal adelantó que, en el caso de Castillo, concurren agravantes por su condición de jefe del Estado, y precisó la pena: 11 años, 11 meses y 15 días de prisión e inhabilitación por dos años para ejercer cargos públicos.
El colegiado, integrado por los juecesJosé Neyra,Norma CarbajaleIván Guerrero, sostuvo que “los acusados hicieron un acuerdo para atentar contra el orden constitucional y se organizaron para cumplir un rol a fin de materializar el contenido del mensaje a la nación”, leído por Castillo el 7 de diciembre de 2022.
Para el tribunal, ese pronunciamiento fue la “manifestación expresa de que Castillo Terrones se arrogó el ejercicio del poder, configurándose el supuesto de rebelión”, si bien la organizada del alzamiento armado no llegó a concretarse y, por ello, corresponde la figura de conspiración.
La Sala adelantó también que a Betssy Chávez le corresponde la misma pena: 11 años, 11 meses y 15 días e inhabilitación por dos años, y queWilly HuertayAníbal Torresrecibirán sanciones idénticas, con la aclaración de que, si apelan, la ejecución de la pena podría quedar provisionalmente suspendida. “En consecuencia, este tribunal, en mayoría, considera que los hechos planteados en la acusación configuran el delito de conspiración para una rebelión”, señaló el adelanto de decisión.
uD83DuDEA8#AHORA| Condenan al expresidente de#Perú, Pedro Castillo, a 11 años y 5 meses de cárcel por conspiración para rebelión relacionado con el intento de golpe de Estado en 2022.
uD83DuDCF9 Redes socialespic.twitter.com/VnVyKIJlD6
— Luis Alberto Medina (@elalbertomedina)November 27, 2025
Durante la lectura, la Sala consideró probado queCastillo intentó huir hacia la Embajada de Méxicotras ser vacado por incapacidad moral y que fue detenido “en flagrancia delictiva”. Asimismo, afirmó que Chávez dispuso que el vehículo oficial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) se dirija a la Embajada de México pese a haber presentado su renuncia, y que “se encargó de ingresar ‘irregularmente’ a los periodistas de TV Perú con el fin de transmitir el mensaje a la nación”.
La Sala también concluyó que Huerta facilitó su teléfono para que el entonces mandatario ordenara al comandante general de la Policía el cierre del Congreso, descartando que se tratase de una sorpresa. El 7 de diciembre de 2022, Castillo leyó un mensaje por TV Perú desde Palacio de Gobierno en el queanunció su decisión de “disolver temporalmente el Congreso de la Repúblicae instaurar un gobierno de emergencia excepcional”, decretó un toque de queda a nivel nacional y declaró en reorganización al Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional.
uD83DuDD34uD83DuDD35 uD83DuDEA8#LOÚLTIMO| El Poder Judicial sentenció al expresidente de la República, Pedro Castillo, a 11 años y 5 meses de prisión por el delito de conspiración para la rebelión.
uD83DuDCFB 95.5 FM
uD83DuDCE1 6.1 señal digital abierta
uD83DuDCFA Movistar: 552 SD – 774 HD
uD83CuDF10https://t.co/thokv9gd0jpic.twitter.com/ttHK5cJQbI— Exitosa Noticias (@exitosape)November 27, 2025
Horas después, el Congreso lo destituyó y juramentó aDina Boluarte como presidenta, en medio de una crisis política y protestas a nivel nacional. La cronología de aquella jornada y la vacancia inmediata han sido ampliamente documentadas por agencias internacionales. En su adelanto, la Sala absolvió a Castillo del cargo de grave perturbación a la tranquilidad pública, al considerar subsumidos esos hechos en la conspiración para la rebelión. También dispuso la absolución del general PNPManuel LozadaMoralespor duda razonable, al no quedar acreditado que impidiera el ingreso de congresistas al hemiciclo.
Aunque el colegiado adelantó la tipificación y las penas con 11 años de prisión para Castillo e iguales condenas para Chávez, Huerta y Torres, más inhabilitaciones por dos años,el proceso continuará con la notificación integral de la sentencia y las eventuales apelaciones que deberán resolver instancias superiores.En el caso de Huerta y Torres, el tribunal indicó que la ejecución de la pena podría suspenderse provisionalmente si interponen recurso impugnatorio.
Fuente: Tribuna del Yaqui
