Ciudad de México, México.-A través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), el gobierno de México manifestó surechazo a la medida tomada por la Suprema Cortede Estados Unidos paradesestimar la demanda civil en contra de algunos fabricantes de armas estadounidenses; la demanda, interpuesta en agosto del 2021 ante la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts, buscabaresponsabilizar a las empresaspor su contribución altráfico ilegal de armas en México.

Con base a la información emitida por la juezaElena Kagan,la resolución se basó en que México no presentó pruebas contundentes que demuestren la implicación directa de losfabricantes en el tráfico ilícito;además, se aplicó la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA), que otorga inmunidad legal a los fabricantes demandados, incluyendo aSmith & Wesson.

SRE rechaza fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que protege a fabricantes de armas
SRE rechaza fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que protege a fabricantes de armas

Mediante un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, indicó que esta decisiónno refleja la responsabilidad que tienen las empresasen el suministro dearmas de fuegoque terminan en manos degrupos delictivos,generando un repunte en la violencia en el país.

El gobierno de México continuará utilizando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles para combatir el tráfico ilícito de armas”, manifestó la cancillería.

Asimismo, laSREdetalló que la demanda fue desestimada bajo el argumento de queno se comprobó que las empresas demandadas facilitaran el tráfico ilícito de armas, conceptos legales conocidos como‘aiding’ y ‘abetting’en inglés; sin embargo, destacó que la Suprema Corte no abordó el argumento relacionado con la proximidad del daño, lo cual, según laSRE, es un aspecto importante en el caso.

SRE rechaza fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que protege a fabricantes de armas
SRE rechaza fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que protege a fabricantes de armas

El gobierno de México mencionó que la decisión de la Suprema Corte no afecta la segunda demanda presentada en octubre del 2022 ante la Corte Federal de Distrito de Tucson, Arizona; esta acción legal, que sigue en proceso y se encuentra en la etapa de producción de evidencia, está dirigidacontra cinco tiendas de armas específicas: Diamondback Shooting Sports, Inc; SNG Tactical, LLC; Loan Prairie, LLC; Ammo A-Z, LLC, y Sprague’s Sports, Inc.

Finalmente, laSREapuntó que este tema ha logrado posicionarse en el debate internacional, y se espera que la Corte Interamericana de Derechos Humanosemita una opinión al respecto; esta postura reafirma el compromiso de México para continuar visibilizando yenfrentando el problema del tráfico de armasen los ámbitos nacional e internacional.

Fuente: Tribuna