Ciudad Obregón, Sonora.-“La verdad es queme enojaque esa gente que tiene con qué pagar recurra a ese tipo de recursos para no contribuir al bienestar de nuestro municipio”, señaló el alcalde de Cajeme,Javier Lamarque Cano, en relación a los empresarios que se ampararon ante un tribunal federal por considerar desproporcionado elimpuesto predial.
El presidente municipal deCajemedestacó que son ese tipo de personas, sin mencionarlos por sus nombres, los primeros en levantar la voz para quejarse o señalar las fallas que pudieran presentarse en materia de losservicios públicoscomo la pavimentación, el alumbrado, la seguridad o la limpieza de los espacios públicos.
El amparo fue otorgado a nueve ciudadanos por elJuzgado Séptimo de Distrito de Sonorabajo el principio de que se violaron los derechos de equidad y proporción fiscal. Cabe señalar queTRIBUNAno tuvo éxito en tener una declaración de los amparados.
Lo que no entiendo, ni acepto, es que la gente que más tiene se niegue a pagar prediales y no es la gente que menos tiene la que interpone demandas y busca paros, porque no tiene dinero para pagar abogados”, afirmó.
Lamarque Cano también calificó como injusto que un juez federal obligue al Ayuntamiento de Cajeme a cobrar un impuesto por debajo de lo que indica la normativa, debido a que atenta contra los intereses de las y los ciudadanos. El edil cajemense manifestó que los amparos para evitar o disminuir el pago por concepto del impuesto predial están relacionados con lotes, propiedades o predios con un alto valor comercial.
Agregó que las personas que se han amparado recurren a argumentaciones “legaloides” para incitar al no pago de dicho tributo, el cual es el principal ingreso con el que cuenta elAyuntamiento de Cajemepara realizar obras públicas con recursos propios.
Destacó que sería inequitativo e injusto realizar un cobro por concepto del predial a contribuyentes de colonias populares como laMaximiliano R. Lópezo laCuauhtémoc Cárdenas. Finalmente, manifestó que la administración que preside responderá ante los amparos interpuestos por los contribuyentes y actualmente están analizando cómo se procederá al respecto.
Fuente: Tribuna
