Ciudad de México.-El día de hoy13 de mayo,untribunal federaldecidió revocar la suspensión provisional que había impedido la realización decorridas de torosen laPlaza Méxicodesde el pasado3 de mayo.Esta decisión ha generado controversia entre los defensores de los derechos de los animales.
El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativatomó esta decisión de manera unánime, eliminando la suspensión que había sido otorgada tras un amparo promovido por la asociación civilVa Por sus Derechos,según reporta el periódicoReforma.
A pesar de esta revocación, aún queda por resolver lasuspensión definitiva,la cual, será decidida por la jueza encargada del caso. Se espera que esto se comunique el próximo20 de mayo, a menos que se produzca un aplazamiento en la audiencia. Según señalaVíctor Fuentes,abogado especializado en la materia, la jueza podría optar por conceder la suspensión definitiva, lo que prolongaría el proceso legal y afectaría los futuros eventos taurinos en la Plaza México.
El tribunal colegiado no debatió el proyecto presentado por la magistradaAna María Ibarra Olguín,que había señalado que el criterio de laSuprema Corte de Justicia de la Naciónestablece un estándar elevado para conceder la suspensión. En este sentido, la Corte había revocado previamente otra suspensión similar endiciembre de 2023, argumentando que las corridas de toros no pueden ser canceladas mediante este tipo de amparos.
La magistrada Ibarra Olguín destacó que la legalidad de las corridas de toros se basa en el permiso otorgado por ley y que la constitucionalidad de dicho permiso es una cuestión de fondo, la cual no corresponde discutir en esta instancia judicial.
Hay un estándar elevado para conceder la suspensión, éste no se cumple por la parte quejosa en el sentido de demostrar un mejor derecho hasta ahora, con base a lo que ya resolvió la Corte, el recurrente (la empresa dueña de la Plaza México) tiene un permiso basado en ley, la Constitucionalidad del permiso es una cuestión de fondo, muy interesante, pero concerniente al fondo, no propia para verse en esta instancia”, dijo Ibarra Olguín
LaSuprema Corteaún no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad delReglamento Taurinoy laLey de Espectáculos Públicos de la Ciudad de México,normativas que respaldan la realización de corridas de toros en lacapital mexicana. Hasta ahora, la Corte ha enfocado su posición en que estas actividades no pueden ser canceladas mediante amparos.
Por su parte, la asociación Va Por sus Derechos ha argumentado nuevos elementos en sus amparos, centrados en los derechos de los animales y en la protección del medio ambiente, en contraposición a las demandas basadas en derechos humanos.
Fuente: Tribuna
